Николай Коньков ЗВЕРИ В ЯМЕ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Николай Коньков ЗВЕРИ В ЯМЕ

ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ в Югославии, нельзя рассматривать изолированно от общего контекста большой мировой политики. Более того, данные события являются прямым следствием и одним из наиболее ярких проявлений необъявленной войны за мировое господство, которую сегодня ведут определенные политические силы в США и их союзники по всему миру. Эта война имеет свои экономические и политические причины, имеет свое идейное обеспечение и пропагандистское прикрытие. Эта война по своей сути является войной так называемого "золотого миллиарда" против остального человечества — войной за право распоряжаться всеми ресурсами планеты и поддерживать свой сверхвысокий уровень жизни. Той самой войной, которую Мао Цзэдун еще в 50-е годы, после отказа советского руководства от сталинской политики, обозначил как войну "мирового города" против "мировой деревни". Для "золотого миллиарда" эта война является тотальной войной на выживание, войной бесконечной и бесперспективной, ибо любые победы для него в лучшем случае означают лишь продление нынешнего статус-кво, а на деле — уменьшение собственных сил и сбрасывание в пропасть "третьего" и "четвертого" мира своих недавних союзников, которые по тем или иным причинам оказались слабее остальных. Русская народная сказка "Звери в яме" очень хорошо описывает подобную ситуацию. Там попавшие в яму звери постепенно съедают тех, "чье имечко плохое", а по нынешним понятиям — "не соответствует стандартам демократии": сначала петуха, потом зайца, потом барана и т.д.

Характерно, что жертвами самых вопиющих, открытых агрессий Запада за последние годы стали как раз те государства, которые долгие годы составляли "внешний пояс" обороны "золотого миллиарда" от остального мира, а в связи с этим пользовались многими привилегиями и преимуществами. Так случилось с Ираком, богатейшей нефтедобывающей страной Ближнего Востока, долгие годы тесно связанной и с Америкой, и с Европой, особенно Францией. Так случилось и с Югославией, долгие годы титовского правления служившей витриной "рыночного социализма", "третьего пути" и т.д. Не говоря уже о самом послесталинском и во многом, как выяснилось, обуржуазившемся СССР с его "политикой мирного сосуществования", который был расколот, как орех, на 15 пустых скорлупок, именуемых "новыми независимыми государствами”, из которых усиленными темпами выгребают питательное содержимое.

Главным "мотором" этого процесса всю вторую половину ХХ века выступали США — государство, население которого составляет менее 5% мирового, но потребляет свыше 40% добываемых ресурсов. Ясно, что подобная диспропорция — несправедлива, и поддерживать ее можно за счет только самых изощренных механизмов насилия и подавления. Насколько изощренных — и свидетельствует пример Югославии.

Трагическая судьба этого балканского государства, для России и русских всегда неразрывного с судьбами братьев-сербов, одновременно является и трагедией проекта "объединенной Европы". Социалистическая Федеративная Республика Югославия была создана после краха гитлеровского третьего рейха и фашистской Италии времен Муссолини как содружество славянских народов — с разной историей, с разной культурой, с разной религией, но объединенных Победой и "красной идеей". Развал этой "большой Югославии" последовал сразу же за политической сдачей Советским Союзом ГДР и "духа Потсдама". Объединенная Германия сразу же, одной из первых, признала и "независимую Хорватию", и "независимую Словению", которые безоговорочно, с первых дней своего существования в этом качестве, попадали в сферу германского и "общеевропейского" политического влияния.

Но Америка не просто отдала своим европейским союзникам по НАТО, и Германии прежде всего, эти новые государственные образования. "Жертва фигуры" была прологом к осуществлению хорошо продуманной геополитической комбинации. Приняв ее, немецкие политики, похоже, не до конца осознали, что выигранная ими фигура — не ферзь и не ладья, а максимум конь, да и то — троянский. Теперь они волей-неволей, чтобы "сохранить качество" за собой, были вынуждены поддерживать все шаги, направленные на дальнейшее ослабление и развал "малой Югославии": сначала в Боснии и Герцеговине, затем в автономном крае Косово, где принятые Броз Тито албанские "беженцы от сталинского режима Энвера Ходжи" размножились настолько, что стали вытеснять сербов из их собственного дома. Теперь вот дело дошло и до казавшегося прочным союза Сербии и Черногории.

Прошлогодняя агрессия НАТО аккуратно совпала с началом перехода "объединенной Европы" на общую валюту и сильно подорвала позиции последней относительно доллара. Ответь Югославия ударом на удар — ее ракеты могли поразить Берлин и Рим, но никак не Вашингтон. И европейские самолеты бомбили не только мосты и города Сербии — они бомбили собственные валюты: марку, франк, лиру; они бомбили будущее "евро".

Параллельно американские ракеты "по ошибке" разрушили посольство КНР в Белграде — не исключено, что в качестве бессильной мести за сорванную Пекином в 1998 году крупномасштабную атаку американских "инвестиционных фондов" на валюты стран Юго-Восточной Азии, где доминирует китайский капитал. Но Китай — Китаем, а Европа — Европой. "Евро", которое до натовской агрессии рассматривалось в качестве полновесной альтернативы американскому доллару, в течение последнего года потеряло около 15% своей первоначальной стоимости. В принципе для реального сектора европейской экономики такая ситуация, может быть, и неплоха: расширяется экспорт, завоевываются новые рынки, в том числе и по ту сторону Атлантического океана. Однако беда заключается в том, что экономическую ситуацию в странах Запада сегодня определяет не столько реальный сектор: основные производства транснациональных корпораций давно вынесены в теплые страны с дешевой рабочей силой, — сколько спекулятивный "инвестиционный" капитал. А для него-то падение европейских валют смерти подобно. Так началось "бегство от "евро", а заодно — и от дойчмарки, которая на мировых рынках потеряла уже до трети своей стоимости относительно доллара в 1990 году, когда только начинал завязываться "югославский узел".

И вот буквально накануне перехода ЕС к наличной евровалюте, когда ситуация более-менее начала выправляться, — новое обострение ситуации в Югославии. На этот раз — в связи с очередными президентскими выборами. Как по заказу сербская "демократическая оппозиция" выдвинула "объединенного кандидата" Воислава Коштуницу и провела согласованную предвыборную кампанию, что, по некоторым данным, стоило госдепартаменту и спецслужбам США очередной достаточно круглой суммы все в тех же долларах. А может быть, и не столь круглой, поскольку сама ситуация в Сербии (Черногория фактически проигнорировала выборы союзного президента) далеко не однозначна. Почти десять лет непрерывного политического и экономического давления на страну: то на время ослабевающего, то доходящего до прямых бомбежек, — не могли не подорвать веру сербов в собственные силы, в собственное государство. Активы Югославии за рубежом давно и прочно "заморожены", то есть на деле ими пользуются западные банкиры по своему усмотрению.

Соблазн снова "зажить по-человечески" в Сербии существует, и результаты первого тура голосования свидетельствуют о том, что людей, настроенных подобных образом, достаточно много. Тем более, "демоппозиция" кричит на всех углах, что всё зло — в "военном преступнике" Слободане Милошевиче, что это из-за него страдают сербы и Сербия. Достаточно демократическим путем лишить власти его "клику" — и по многострадальной балканской земле потекут молочные реки с кисельными берегами, так что сытое время "титовского социализма" покажется уже не прекрасной сказкой, а черной тоталитарной былью по сравнению со временами победившей "демократии". Вернутся активы за рубежом, восстановятся экономические связи — и Сербия вновь будет принята в "цивилизованный мир".

Конечно, не меньшая часть сербов хорошо понимает цену этим обещаниям: отказ от Косово и американские военные базы на сербской земле. Первое резко активизирует исламскую "дугу нестабильности от Косово до Филиппин", направленную не столько против Европы как таковой, сколько одновременно и против России, и против Китая. При этом американское потворство "нарко- тропе" фундаменталистов и их попытки взять ее под свой полный контроль вызывают понятное раздражение "светских" правительств мусульманских государств, о чем, помимо прочего, свидетельствует возникшая напряженность в отношениях США и Турции. Второе призвано увековечить американское военное присутствие в Европе, поставленное под вопрос пересмотрами итогов Второй мировой войны. Понимают сербы также и то, что потом мудрецы "золотого миллиарда" придумают им и новые "грехи", и новые наказания за них. В одиночку Сербия обречена. А "югославский вариант" может быть, с соответственными коррективами, распространен и на "постсоветское пространство". Во всяком случае, что-то похожее готовится в Белоруссии, где Лукашенко демонизируют точно так же, как демонизировали Милошевича. А пока Дания отказалась от присоединения к "евро"-системе. Страна, даже по европейским меркам, небольшая, но важен и прецедент, и то, что ее отказ уже "окупил" американским стратегам все затраты на нынешнюю дестабилизацию положения в Югославии. Накануне президентских выборов в США такие "победы демократии" очень важны для связки Гор-Либерман, исповедующей "технотронный фашизм" в самом крайнем глобалистском варианте.

Николай КОНЬКОВ

деревянные окна 7