То, что не все видят
То, что не все видят
— А вы не преувеличиваете ущерб от еврейского расизма, чтобы скрыть русский фашизм?
— А чего его скрывать? К нему надо просто присмотреться. Вот, к примеру, значимые фразы интервью с таким русским «фашистом»:
«Данила Романов был участником погрома в Твери на матче хоккейных клубов МВД и ЦСКА. За свои заслуги получил сутки административного ареста…
– Пойми, мне лично до всего этого хоккея с большой башни, — начинает он платное интервью. — Для меня главное — подраться с чужими, навалять милиции, поорать и побить стекла в транспорте. Это кайф!
…У меня в школе был друг, он стал крутым скином. Так вот, в ту пятницу он мне позвонил и предложил съездить на хоккей в Тверь. Сказал, что платят 500 рублей, если устроим драку с милицией…Кто-то попал на трибуны до игры. А нас, человек двадцать — двадцать пять, не пустили, хотя друган сказал, что пустят бесплатно. Мы рванули к служебному, там кому-то из наших сразу же долбанули по башке. И наш главный сказал: штурмовать…Мы с криками и с заранее приготовленными камнями минуты за две прорвались ко льду. Но тут подоспели омоновцы, помахались мы смачно.
— Деньги тебе друган заплатил?
— Без базара. Пятьсот рублей».
Вскользь заметим, что эти «скинхеды-фашисты» какие-то странные: за весь разговор этот «скин» и не упомянул о том, что он не любит черных или еще кого-то, не упомянул о том, что его шефы их не любят. Но те милиционеры, в которых попали камни на стадионе в Твери, кто получил побои от этих «скинхедов», наверняка потребовали от своего начальства возбудить против этих уродов уголовные дела за сопротивление работникам милиции. Но против этих «скинхедов» не были возбуждены не то что уголовные, а даже административные дела! Их просто отпустили! Согласитесь, какая-то у этих «фашистов» мощная «крыша», раз и тверское милицейское начальство оказалось бессильным.
А вот «антифашисты».
«25 мая 2005 года, в 21.45, совершено террористическое нападение на членов Братства во имя Святого Преподобного Иосифа Волоцкого.
Когда трое членов Братства направились к метро «Улица 1905 года», на них сзади напала толпа из примерно 10 человек в масках. Возглавлявший группу интернационалистов негр (или мулат) первым нанес удар бутылкой по голове одному из членов Братства, после чего остальные бандиты окружили трех человек и принялись избивать их с использованием бутылок и других подручных средств, выкрикивая лозунги «Бей фашистов!» и «Бей православных!»…Двое членов Братства были тяжело ранены ударами бутылок по голове и вынуждены были обратиться за помощью в травмпункты.
Свидетельница, продавщица ларька, подтвердила, что группа антифашистов дожидалась выхода членов Братства более 2 часов. Приехавшая на место происшествия милиция констатировала факт террористического нападения, однако найти нападавших, как всегда, не удалось.
… В конце 2001-го — начале 2002 года уже была серия нападений на членов Братства, в результате которой несколько человек были ранены, а Алексей Калашников убит» .
— Вообще-то, конечно, милиции нужно стараться, чтобы не найти в Москве негра или мулата, возглавлявшего эту банду.
— Но постарались, как видите, и не нашли. Ловят гопоту, нечаянно задравшуюся к кавказцам или иностранцам, выдают эту гопоту за «русских фашистов» и судят. А эти «антифашисты» в основном остаются безнаказанными.
Причем о том, что эти банды «крышуются» и организовываются, прекрасно знают те, «кому надо». Депутат Госдумы генерал-лейтенант милиции А. И. Гуров на вопросы корреспондента журнала «Офицеры» ответил:
«— Значит, фашизма в России нет? — спрашивает корреспондент.
— Разве в стране есть организации, стремящиеся к захвату власти? Нет. Разве есть попытки изменения конституционного строя? Нет. Разве есть политические партии с фашистской идеологией? Нет. Может быть, у власти в каком-нибудь российском регионе находятся фашисты? Тоже нет. О каком же явлении может идти речь, если его нет? — задает Гуров естественные вопросы, которые должен задавать любой исследователь и журналист. — В свое время во ВНИИ МВД мы специально занимались изучением этого вопроса и не нашли этому серьезного научного подтверждения…
— То есть некие организаторы беспорядков выполняют заказ сил, враждебных нашей стране? А кто конкретно стоит за всем этим? — задал журналист наивный вопрос.
— На этот вопрос я не могу ответить. Я не работаю в ФСБ, не работаю в Аппарате президента…»
На больничной койке я посмотрел художественный телесериал, в котором доблестные сыщики раскрывают в Питере две банды — «фашистов» и «антифашистов». Эти банды дерутся и убивают друг друга, но финансируются и управляются из одного центра, которым руководит бывший генерал КГБ. То есть то, что эти «фашисты» и «антифашисты» в России это подставы, ясно уже и сценаристам художественных фильмов. Но СМИ об этом глухо молчат. Да и про «бывших» генералов КГБ не надо ля-ля, надо на нынешних генералов посмотреть, Гуров правильно намекает.
— У вас есть подозрение, что русские фашисты и антифашисты — это проект спецслужб?
— Причем не обязательно российских.
Еще 22 сентября 2006 года на заседании Пресненского районного суда по отмене предупреждений, выданных газете «Дуэль» «Росохранкультурой», с целью показать связь Министерства культуры и «Union of Council for Soviet Jews» мне удалось убедить суд допросить как свидетеля некоего В. Ю. Дашевского, помощника А. Брода, присутствовавшего на каждом заседании в качестве наблюдателя. Это оказалось для Дашевского неожиданностью — и он, изворачиваясь, все же был вынужден сообщить суду о своей связи с Росохранкультурой и об инициативе еврейских расистов в инициировании дела по закрытию «Дуэли». Дашевский, вынужденно рассказав в суде то, что Росохранкультура скрывала, сильно возбудился.
В связи с этим в перерыве заседания суда, не обращая внимания на моего адвоката Г. И. Журавлева, Дашевский трижды подходил ко мне с намеками и угрозами физической расправы. Суть их сводилась к тому, что я напрасно думаю, что в «Московском антифашистском центре» состоят только он и Евгений Прошечкин (глава «Московского антифашистского центра»). На самом деле у них много людей, о которых никто не знает, и не дай бог мне с этими людьми познакомиться, поскольку они с Прошечкиным знают, где я живу, и способны в любой момент этих людей использовать. И то, что этого до сих пор не произошло, объясняется тем, что Прошечкин меня пока жалеет и только потому до сих пор не дает команды своим людям, но терпение Прошечкина небезгранично.
Видя состояние Дашевского, я его подначил словами Остапа Бендера, дескать, когда я был маленьким, то меня можно было напугать простым финским ножом, но сейчас я уже не в тех годах, чтобы выслушивать угрозы от таких типов, как Дашевский с Прошечкиным. Это Дашевского взбеленило: он сначала отбежал от нас, но сразу же вернулся и спросил: слышал ли я, что произошло в Петербурге? А затем дал понять, что отморозки из «Антифа», устроившие массовые беспорядки в Петербурге 17 сентября 2006 года, нанесшие ножевые ранения участникам мирного пикета, действовали там по команде Прошечкина.
— Это давно было, о чем речь? — Питерское ДПНИ устроило разрешенный пикет в поддержку пострадавших от мигрантов с Кавказа жителей карельского города Кондопога. К пикету подкатили иномарки, из них вышли некие лица, достали из багажников бейсбольные биты и начали избивать пикет, причем двум гражданам нанесли тяжелые ножевые ранения.
— Вы сообщили об этом прокуратуре? — А как же! Газета сообщила эту информацию Генеральному прокурору в заявлении от 2 октября 2006 года. В этом заявлении мы пояснили, что В. Дашевский — один из доверенных пособников резидента «Union of Councils for Soviet Jews» А. Брода. А сам А. Брод, пропуская поступающие из-за рубежа большие деньги через московское отделение «Union of councils for Soviet Jews», с помощью Прошечкина может нанимать и оплачивать беспорядки хулиганствующей шпаны как под видом «борьбы с русским фашизмом», так и под видом активизации «русского фашизма». В заявлении мы просили проверить, не являются ли А. Брод, Е. Прошечкин и В. Дашевский организаторами преступлений, предусмотренных ст. 210 и 212 УК РФ.
— Судя по вашему тону, о результатах я догадываюсь. — Да. Наше заявление в конечном итоге 7 декабря 2006 года было переслано в УФСБ по Москве и Московской области, но никакого ответа по существу нашей газетой получено не было. И помощь депутата Госдумы не помогла — даже после его запроса Генпрокуратура не ответила.
— А что она должна была ответить?
— Согласно УПК РФ она обязана была переслать его следователю для проверки. Следователь принимает решение на основе собственного убеждения. Прикажет начальник, и следователь будет убежден в одном, прикажет иное — в ином. И ответил бы мне следователь, что указанные мною факты организацией Прошечкиным резни в Питере не подтвердились. Но указанные мною факты были таковы, что Генпрократура даже следователю не рискнула посылать мое заявление — она просто его уничтожила! И, повторю, на запрос депутата Савельева ничего не предприняла, а мне так до сих пор и не ответила.
А такое поведение правоохранительных органов подтверждает, насколько там сильны позиции лобби Израиля, ведь Генпрократура умышленно уклоняется от противодействия даже самому наглому еврейскому экстремизму. Это же подтверждают и те меры, которые Генпрокуратура предприняла против меня.
— Вы имеете в виду ваше осуждение? — Да. Я опубликовал дискуссию о том, что национальность не определяет мировоззрение человека. В ней дал высказаться некоему Дуброву, как сейчас полагаю, агенту ФСБ. К нему у прокуратуры и ФСБ претензий не было, уголовное дело против него не было возбуждено, а мне публикацию его статьи сочли призывом к экстремизму и дали два года условно с запретом заниматься профессиональной деятельностью.
— И нужны вам были эти неприятности? Ведь вы очень популярный историк, у вас масса общественных идей, зачем вам еще и это? — Знаете, мой отец был призван 23 июня 1941 года. За вычетом госпиталей, всю войну был на фронте в стрелковом полку. Был четыре раза ранен, вот его ранения — это неприятности? Нет, это ранения в бою с фашистской сволочью. И получал он их не для того, чтобы сейчас в России торжествовала сволочь иной национальности. И я тоже получаю ранения в боях с фашистской сволочью. Что в этом удивительного? И можно ли это назвать неприятностями?
— Все-таки странно, что журналисты, так ратующие за свободу слова, совершенно замалчивают происходящие с вами события.
— Нет в этом ничего удивительного. Основная масса (основное стадо СМИ) — это люди, зарабатывающие себе на жизнь писанием слов и говорением звуков. Свобода нужна тем, у кого есть идеалы и ум для отстаивания своих идеалов в идеологической борьбе. А если у журналиста или публичного деятеля цель жизни, т. е. идеология, — это жрать, сношаться и развлекаться и еще просуществовать как можно дольше, чтобы как можно больше сожрать и посношаться, то зачем им свобода слова?! Что им отстаивать в идеологической борьбе? Они и при полной свободе слова не скажут ничего такого, чтобы этого уже кто-то не знал. Такие «журналисты» и публичные деятели могут только тупо повторять услышанное или прочитанное. И таким «журналистам» и публичным деятелям свобода слова ненавистна. И ненавистна уже потому, что при ее удушении добывание денег писанием и говорением «правильных» слов сильно упрощается — никто не критикует твои творения и не показывает тебя тем, кем ты и являешься, — глупцом или подонком. Такие «журналисты» по своей сути являются пассивными фашистами: фашизм им нужен не осмысленно, а инстинктивно. Этим «журналистам» и то, что я делаю, не нужно в принципе, да и не понимают они сути моей борьбы.
Ненавистна свобода слова и той части журналистов, которые кормятся за счет национальной составляющей российского фашизма, которые благодаря этой национальной составляющей и числятся в журналистах. Это, к примеру, хорошо видно по радости «российской» журналистики в связи с закрытием газеты «К барьеру!», которую я в свое время начинал редактировать: «Вообще, Юрий Мухин, который был редактором «Дуэли», является известным городским сумасшедшим. Ничего удивительного в его приключениях нет. По каждому поводу он обычно срывается с цепи и начинает хамить. Особенно он любит антисемитские высказывания. Его не жалко».
Оставшееся меньшинство журналистов, у которых есть интеллект и даже идеалы, как правило, материально зависят от своих СМИ. А их СМИ в условиях всевластности лобби Израиля и режима Кремля могут быть быстро удушены. Страх потерять средства к существованию делает и остатки журналистского корпуса боязливыми и нерешительными.
— Тогда зачем вам эта борьба, зачем числиться в антисемитах?
— На этот вопрос дам два ответа. Во-первых, пресса — это еще не весь народ, тупость прессы еще не значит, что интеллектуально развитым читателям не интересен механизм того, как российские фашисты удушили в стране свободу слова, а знание этого механизма полезно для правильного восприятия реальной российской действительности. Кроме того, все же имеются в России и антифашистские силы, и им полезно знать болевые точки фашистов. И те вполне законные вопросы, которые фашисты хотели бы замолчать, и те вполне законные действия, которые фашисты очень не хотели бы, чтобы антифашисты предпринимали. И я об этом пишу.
Во-вторых, знаете, не хочется быть тем, о ком лет 150 назад сказал поэт Т. Шевченко: «Славных прадедов великих правнуки поганы!»
Данный текст является ознакомительным фрагментом.