Глава 9. «Путь в Европу» под знаком двойных стандартов
Глава 9. «Путь в Европу» под знаком двойных стандартов
Февральский националистический переворот на Украине 2014-го года проходил под знаменем Евросоюза как в прямом, так и в переносном смысле. Вспомним, как всё начиналось.
В 2012 году Верховная Рада Украины, исходя из положений Конституции Украины, приняла Закон «О всеукраинском референдуме», который вступил в силу 6 ноября 2012 года. Несмотря на несовершенство этого закона, которое отчасти вытекает из противоречий Конституции, впервые со времён принятия Конституции народ Украины, получил право определять важнейшие моменты внутренней и внешней политики напрямую.
До принятия этого закона не было юридической возможности провести полноправный референдум. Даже при правлении Кучмы проведённый незаконный так называемый «референдум» не вступил в силу — не был имплементирован, говоря юридическим языком, так как не было законодательной возможности сделать это без участия парламента, да и сам «референдум» был фальшивым. Что касается двух референдумов 1991 года, то проводились они ещё до принятия Конституции Украины 1996 года и проводились фактически на законодательной базе СССР.
Закон о референдуме Партия регионов готовила для себя. Не ожидали власти, что кто-то сможет воспользоваться им, поэтому оказались совершенно не готовы к инициативе, проявленной компартией. А КПУ (Коммунистическая партия Украины) призывала к тому, чтобы народ Украины на референдуме решил, куда Украина должна интегрироваться — в ЕС (Евросоюз) или в ТС (Таможенный союз). На Запад или на Восток. Соцопросы показывали, что большинство населения Украины за интеграцию в ТС, то есть за союз с Россией. То есть путём февральского путча националисты при поддержке стран Запада решили навязать народу Украины тот путь, против которого было большинство.
В то время, когда компартия выступала за референдум, правящая Партия регионов выступала за интеграцию в ЕС. Против она выступила, когда поняла, что такая интеграция приведёт к краху экономики. Но летом и в начале осени 2013 Партия регионов во главе с президентом Януковичем сделала всё, чтобы не допустить референдума. Вследствие чего Центризбирком долго медлил, оттягивая под всякими надуманными предлогами принятие подзаконных актов, без которых невозможно провести референдум. Наконец, под сильным нажимом КПУ Центральная избирательная комиссия (ЦИК) приняла необходимые подзаконные акты. Но дело затянули настолько, что если бы даже и пришлось проводить референдум, всё было сделано так, чтоб он не состоялся раньше саммита, на котором Украину хотели сделать ассоциированным членом Евросоюза. То есть не раньше 22 ноября 2013 года.
Итак, только летом 2013 года появилась возможность собрать инициативную группу, заседание которой дало бы старт референдуму. Работа коммунистами проводилась очень тщательно. Собрали заявления членов группы, все данные несколько раз сверяли с оригиналами паспортов, собирали этих людей на инструктажи. И поэтому заявление заместителя председателя Центризбиркома Жанны Усенко-Чёрной о том, что в списках компартии есть умершие или люди, которым нет восемнадцати, выглядело как явная провокация. Списки она не могла тщательно проработать сходу. Тот, кто работал с большим массивом документов, поймет, о чём я говорю. А для того, чтобы выявить там покойника, надо либо досконально проверить тысячи фамилий, сверяя их с данными органов регистрации граждан, на что уйдёт не один день. Либо… либо устроить провокацию и вписать этого «покойника» в уже поданные компартией списки.
Но не это главное. Главное — тот цинизм, с которым людям запрещали реализовать своё конституционное право.
Очень символично, что так называемый «путь Украины в Европу» начался с демонстративного попрания того, что принято называть «европейскими ценностями». Это характеризуют не только украинскую власть, но и европейских политиков, с чьего молчаливого согласия гражданам Украины запретили выбирать курс внешнеполитической ориентации.
Референдум — это прямое народовластие. Это основа основ, на которой базируется демократия. И то, что народу запрещали реализовать своё конституционное право, является очень показательным. «Европа» ещё раз продемонстрировала, что так называемые «европейские ценности» применяются только тогда, когда это выгодно лидерам западного мира. В иных случаях они закрывают глаза на любое нарушение закона, на любой произвол. У себя они проводят референдумы, в том числе по поводу вступления той или иной страны в Евросоюз. А Украина, мол, и без этого обойдётся, достаточно решения президента, который в данном случае не представлял тех, кто за него голосовал. Не секрет, что за Виктора Януковича голосовали именно как за сторонника сближения с Россией, поэтому его поворот на сто восемьдесят градусов в области внешней политики означал, что он уже не имел права говорить от имени своих избирателей. И только когда Янукович понял, что Запад подло обманул его, он снова развернулся на сто восемьдесят градусов, отсрочил вступление в ЕС, но и тут действовал по принципу «и вашим и нашим», благодаря чему проиграл.
Кстати, так же цинично Запад повёл себя и по отношению к крымскому референдуму марта 2014-го и по отношению к референдуму в Луганской и Донецкой областях в мае того же года.
Очень смешно выглядел повод для запрета сорокамиллионному народу определять свою судьбу. Видите ли, это противоречит программе так называемой Европейской партии, которая существует только на бумаге. И вот на основании таких аргументов, судья запрещает народу реализовать своё право на референдум. Исходя из этой логики, суд должен был бы запретить и вступать в ассоциацию с Евросоюзом, так как это противоречит программе компартии. Абсурдно? Конечно, абсурдно, но ведь суд провёл именно такое решение — почему же сторонники «европейских ценностей» не замечали этого абсурда? Символично также то, что Европейская партия публично выступила против «европейских ценностей».
Более того, Евросоюз критиковал решения украинских судов в том, что касается дела Юлии Тимошенко, когда она сидела тюрьме, точнее лежала в привилегированной больнице, которую специально для неё переоборудовали в тюремную. Ни для кого не секрет, что суд на Украине карманный и обслуживает партию власти. Почему же, критикуя судебное решение касающегося судьбы одного человека, не замечали судебного произвола в отношении миллионов? Тем более, что Тимошенко осудили за дело, но выпустили сражу же после февральского переворота.
Поражает низкий уровень компетенции суда, который поставил себя выше целого народа. Суд вначале запретил собираться инициативной группе. На следующий день судье подсказали, что Административный суд не имеет права решать за граждан, для этого есть суды общей юрисдикции. Административный суд рассматривает дела по отношению к органам власти и местного самоуправления. Поэтому на следующий день суд «разрешил» инициативной группе собираться, так как запрещать это не вправе, но запретил ЦИК направлять своего представителя, чтобы у Центризбиркома появился юридический повод не давать старта референдуму. Таким образом, воля одного судьи самой низкой квалификации на Украине оказалась выше воли целого народа. Один судья может запретить народу определять свою судьбу. Более того, такая политики Партии регионов и подконтрольных ей судов вылилась в фашистский переворот и развал Украины в следующем 2014-м году.
Вышесказанное хорошо иллюстрирует политику двойных стандартов Евросоюза. Они её цинично демонстрировали задолго до переворота, а во время переворота предстали в «полной красе», но об этом поговорим в соответствующем разделе.
Необходимо остановиться и на другом важном моменте. Совместная пропаганда Партии регионов и их тогдашних союзников националистов из «Батькивщины», «Удара» и «Свободы» обставляли дело так, как будто бы Украину в ноябре 2013 на саммите «Восточного партнёрства» в Вильнюсе собирались принимать в Евросоюз. На самом деле это далеко не так. Украина собиралась подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, подобное тому, какое ещё с 1996 года имеет Турция. Причём Турцию никто в ЕС принимать не собирается, и не скрывают этого.
Дело в том, что вступление Турции в Евросоюз будет концом Евросоюза. То же самое можно сказать и об Украине, как отмечалось выше. Ассоциированными членами Евросоюза являются также Алжир, Египет, Иордания, Ливан, Марокко, Мексика, Палестинская автономия, Тунис, Чили и многие другие государства.
Понятно, что принятие в состав «Европы» стран находящихся в Америке, Азии и Африке невозможно без нивелирования самого понятия «Европа».
В нашем случае речь не шла о Шенгенской визе, ни о каком-то равноправном экономическом сотрудничестве. Если коротко, то речь шла о зоне свободной торговле, причём на те товары, которые выгодны странам ЕС. В случае реализации они собирались ввозить на Украину всё, что им заблагорассудится, уничтожая внутреннего производителя, а украинцы будут поставлять туда сырьё, чтобы потом закупать товары, созданные из этого сырья. То есть Украине предложили стать сырьевым придатком Евросоюза, при этом разрушив свою промышленность. Особо это касается тех высокотехнологических производств, которые связаны с российскими предприятиями. А таких на Украине большинство. Ибо так создавалась индустрия этой республики — не как часть ЕС, а как часть единого технологического цикла с другими республиками СССР, прежде всего с Россией.
Провластная пропаганда о «прелестях» ассоциации с ЕС велась не только через СМИ, но и посредством «сарафанного радио». Например, была информация о том, как бабушки на лавочках обсуждали, что после подписании ассоциации с Евросоюзом всем дадут по сто тысяч долларов. Трудно представить, что есть взрослые люди, которые верят этому бреду. Но они есть. Вспомните хотя бы, как миллионы людей ставили «крэмы» у экрана телевизора в надежде, что их «зарядит» шарлатан Алан Чумак. С другой стороны, четверть века назад те же легковерные люди уже наступали на такие грабли, когда при развале СССР, поверили «руховцам», что, стоит только Украине стать независимой, и украинцы заживут во много раз лучше, потому что, мол, «москалі наше сало з”їли». Только всё оказалось наоборот, если при СССР уровень жизни на Украине был выше, то после получения независимости лучше стали жить граждане России.
Тогда же вначале 1990-х националисты распространяли легенду о «золоте Полуботка». Мол, если Украина станет независимой, мы сможем в английском банке забрать золото гетмана Павла Полуботка с процентами, по 38 килограмм на каждого жителя Украины. Это в десять раз больше, чем человечество добыло за всю историю.
С другой стороны, все взрослые граждане Украины уже побывали «миллионерами», когда украинский карбованец каждый год обесценивался в тысячи раз. Если на каждого напечатать по миллиону, то это не значит, что каждый станет богачом, просто деньги обесценятся.
И, самое главное, люди должны понять, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. С самой перестройки распространяется легенда о том, что на Западе живут люди, которые денно и нощно думают о том, как бы нас облагодетельствовать. Жизнь показывает, что люди Запада, наоборот, очень меркантильны и думают только о решении своих проблем, в первую очередь — за счёт стран, не относящихся к так называемому «Золотому миллиарду». В том числе за счёт Украины. В то время, как страны Таможенного союза предлагают Украине равноправное и взаимовыгодное сотрудничество. Но Партия регионов с тогдашними союзниками настолько оболванили людей, особенно молодёжь, что когда отказались от подписания ассоциации, обманутые ими же люди вышли на Майдан, думая, что их лишают земного рая. И Партия регионов расплатилась за свой обман, потеряв власть.
Надо сказать, что не только ассоциированные, но и полноправные члены ЕС неравноправны между собой. У всех на слуху примеры того, что происходит в Греции, Португалии, Испании. Настоящей катастрофой стало вступление в ЕС для Болгарии. Это признают даже ярые сторонники вступления в Евросоюз. Недавно я чисто случайно встретил народного депутата моего созыва из Западной Украины, который сейчас работает профессором в одном из киевских вузов. Он как раз приехал из Болгарии. Так вот, даже этот ярый «евроинтегратор» вынужден признать, что там происходит что-то ненормальное. Вплоть до того, что исчез знаменитый болгарский перец, который заменён западным ширпотребом. Это не говоря о промышленности, о занятости населения, о тарифах. После вступления в ЕС в Болгарии тарифы на электроэнергию сделали такими, что даже если человек отдаст за свет всю зарплату, останется должен. Неудивительно, что болгары взбунтовались.
То же ждёт и Украину. От неё потребовали либерализации всех сфер жизни. Это значит, что не может быть скидок людям в оплате за газ, электроэнергию, горячую воду. Если проще — то подписание ассоциации с ЕС приведёт к увеличению тарифов на оплату жилья. Когда люди просто не физически не смогут оплачивать его и станут должниками. Причём в странах Запада должников безжалостно выселяют. И как только новая незаконная власть начала сближаться с ЕС, тарифы и цены поползли вверх, зарплаты вниз, были отменены социальные гарантии населению, а курс доллара достиг своего исторического максимума, началась стремительная девальвация украинской волюты — гривни.
Кроме того, подписание договора об ассоциации с ЕС приведёт к потере Украиной суверенитета, так как по договору последнее слово в законодательстве, в администрировании, в судебной системе, остаётся за еврочиновниками.
Необходимо остановиться ещё и на моральном аспекте. Во время печально известной перестройки было принято смеяться над таким термином советской пропаганды, как «загнивающий Запад». Либероидные юмористы издевались над этим, даже выражение придумали соответствующее — «вот бы нам так красиво погнить». Теперь мы видим, что западная цивилизация подходит к своему закату. Примеры истории показывают, что падение великих цивилизаций Греции и Рима начиналось именно с потакания извращенцам. Вступая в ассоциацию с ЕС, Украина не только обязана легализовать парады гомосексуалистов. Евросоюз требует, чтобы украинцы отдали им на воспитание своих детей. Представляете, какие дети вырастут в «семье», где у ребёнка вместо мамы будет мужик-извращенец! Более того, они хотят юридически запретить слова «папа» и «мама».
А если сторонники евроинтеграции рассчитывают, что они спасут своих детей тем, что просто не отдадут их на воспитание извращенцам, то на это придумана ювенальная юстиция. Это когда детей насильно забирают от родителей под любым надуманным предлогом. Скажем, детям не нравится, что их рано укладывают спать или запрещают шалить. На Западе это уже можно квалифицировать как насилие над ребёнком и на этом основании отнять ребёнка у родителей и отдать его извращенцам.
А если сторонники евроинтеграции думают, что извращенцы, как широко разрекламированный Элтон Джон, возьмут детей, чтобы облагодетельствовать их, то они также ошибаются. На Западе всё идёт к тому, чтобы легализовать педофилию. Суд Голландии уже разрешил общество педофилов. Это ещё робкое начинание, но легализация гомосексуализма тоже шла постепенно, маленькими шажками. А сейчас всё идёт к тому, что запретят традиционную семью и нормальным будут считать только гомосексуальные браки. Сексуальные меньшинства тоталитарны по природе своей. В странах ЕС полиция уже задерживает людей, если у них на одежде эмблемы, изображающие традиционную семью — папу, маму и малыша. Это не говоря о том, что там легализуют наркоманию, довели до абсурда законодательство в авторском праве, когда неоплаченное прослушивание песни с компьютера становится подсудным делом и многое, многое другое.
А если сторонники евроинтеграции думают, что Украина сможет не подчиняться извращенцам, то и тут они ошибаются. Исходя из соглашения об ассоциации с ЕС, Украина обязуется исполнять законы, написанные для неё в Евросоюзе. Так что придётся выполнять законы гомосексуалистов, наркоманов и педофилов. Вот что означает ассоциация с Евросоюзом на практике.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.