Царь должен спасти Россию от генерала[127] * 3 февраля 1997, «Новая газета»
Царь должен спасти Россию от генерала[127]*
3 февраля 1997, «Новая газета»
Третий этап приватизации власти
Кремль задумал восстановить монархию. «Бред! – машут руками умные люди, как бы отгоняя русского сорокаградусного черта. – Этого не может быть!» Но практика показывает, что может быть все. Стоит некоей идее овладеть массами президентского окружения – и пожалуйста. Скажи кому-нибудь 22 августа 1991-го – наутро после окончательной победы демократии, – что эта демократия (с лицом Ростроповича) будет бить из танков по Белому дому, и не по врагам (Янаеву, Павлову, Крючкову), а по ближайшим соратникам – Хасбулатову, Руцкому… Скажи кому-нибудь в августе-91, что эта демократия – с лицом и т. д., рыдающая над могилой трех мальчиков[128], – будет бомбить города и села, отправит на тот свет десятки тысяч своих мирных граждан и при этом не достигнет ни одной из поставленных целей… Тогда, в 1991-м, это было невообразимо. Однако произошло. И в самых отвратительных формах. И – самое печальное – сегодня воспринимается спокойно, просто как часть истории.
Во всей стране один Ельцин неустанно работает с документами. Остальные сочиняют ему документы. Кто-то сочинил, что 7 ноября отныне – День всеобщего примирения (это так же остроумно, как если бы во Франции Варфоломеевскую ночь переименовали в Ночь любви)[129]. Кто-то сочиняет про стабильность и процветание, кто-то – про тридцать восемь снайперов… Плохо, что сочиняемые документы не согласованы между собой. У власти нет никакой стратегии, никакого плана. Члены команды, думающие только о самосохранении, бегают к капитану каждый со своим планом спасения: лево руля! право руля! полный вперед! стоп машина! открыть кингстоны! отдать концы!
На прошлой неделе Ястржембский, страшно уставший от безнадежных попыток примирить русскую действительность с кремлевским воображением, сообщил, что Ельцин велит гражданам «научиться жить по Конституции» и в ближайшие годы поправками не беспокоить.
В то же время Кремль решил реставрировать Романовых. Все обсуждают, насколько это выгодно Ельцину, невыгодно Зюганову, Лебедю. Никто не заметил, что планируется не «поправка», а полная отмена Конституции, свержение общественного строя.
Конституция гласит: «Россия есть демократическое государство с республиканской формой правления» (ст. 1) и «Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее народ» (ст. 3).
По Конституции власть принадлежит народу, и никакими указами ее нельзя передать царю. Разве что устроят референдум, уговорят граждан еще раз проголосовать сердцем за то, чтобы отнять власть у себя и передать иностранному подростку[130].
Предлагая заменить республику монархией, а власть народа – властью царя, нам предлагают даже не государственный переворот, а самую настоящую революцию (или контрреволюцию). Это дело серьезное. Жаль, что авторы идеи, явно желая сделать как лучше, проявляют, как всегда, преступное легкомыслие.
Месяц назад Киселев («Итоги», НТВ) вдруг предложил восстановить монархию. Мол, закон запрещает Ельцину в третий раз стать президентом, хороших преемников у него нет, выборы может выиграть Лебедь или Зюганов, а это ужасно, – так не вернуть ли Романовых на царство?
Киселев – человек опытный, случайно не скажет. Да он и не говорит, а читает отредактированный, выверенный текст.
Ясно: идея вытекла из Кремля. И другое ясно: Ельцин плох. Политически неуязвим, а физически плох. Иначе мысль о восстановлении монархии пришла бы Киселеву в 1999-м[131]. Но сейчас? Всего через полгода после выборов? Не значит ли это, что дни Ельцина сочтены и его окружение в страхе за свою судьбу придумало передать власть Романовым?
Форма неприличная. Киселев сыграл роль Шумейко. Должность последнего состояла в том, чтобы озвучивать нечто противозаконное, антиконституционное, дабы власть могла посмотреть на реакцию общества: проглотит ли?
Смысл еще хуже. По сути предложено ввести монархию одним полком за два часа. Это и есть преступное легкомыслие. Последствия известны. Два часа превращаются в два года, полкам и дивизиям теряется счет… а в результате только трупы и позор.
Возможно, что и к восстановлению монархии народ останется равнодушен. Но это не будет принятие, согласие. Это будет то самое «народ безмолвствует», за которым – неуважение.
Монархия рухнула в феврале 1917 года. (И не от большевиков!)
Никто ее не защищал. В глазах народа Николай был Кровавый (за расстрел демонстрации в 1905-м). В глазах высшего общества – тряпка под каблуком Алисы, немки.
Неудачи на фронте, разложение армии, воровство… И вся империя знала, что царя и царицу околдовал Распутин – грязный, дикий, жадный развратник, который звал императрицу «мама», императора «папа» и, не умея правильно написать ни одного слова, увольнял и назначал министров.
Распутина убили не большевики, а князь Юсупов с товарищами. Отравили, застрелили, спустили под лед, но Распутин никак не умирал.
Семью Романовых расстреляли в 1918-м. Они умерли сразу. Надежды на восстановление монархии кончились с Гражданской войной в 1922-м. Да и воевали белые с красными не за царя, а за Россию.
Начиная с 1930-х годов о царе мечтали только сумасшедшие.
Взрослое население России целиком (100 %) сформировано, обучено, воспитано советской властью. Ее постулаты были замечательно просты: Бога нет, царь – дурак.
(Сталинская пропаганда только для двух царей находила доброе слово: для Ивана Грозного и Петра I – самых кровавых и жестоких.)
Семьдесят четыре года издевались над религией и монархией, а теперь – вернуть!
Сперва пытались вернуть веру в Бога. Сам президент стал ходить в церковь, как только расстался с партбилетом. Строятся храмы (и очень дорогие)… Но мораль не вернулась, царствуют цинизм, презрение к закону, неуважение к людям.
И люди не уважают власть. Она все время лжет, пьет, не платит зарплату ученым и рабочим, а сама живет все роскошнее.
Для Кремля задача выглядит просто: вводим монархию, это автоматически отменяет выборы, избавляет от Лебедя…
Но примет ли народ? Будет ли подчиняться?
Рабовладение основано на страхе. Раба можно убить за что угодно и даже ни за что.
Монархия основана на вере в Бога, в то, что царь – помазанник Божий, или – как в современной Англии – на уважении к традициям. У нас вера в божественность власти давно умерла, традиция уничтожена. Бояться нам некого, а уважать не заставишь.
Демократия держится на уважении к людям и к законам. У нас этого нет ни сверху, ни снизу. Потому и шатается.
Русскому народу предлагают немецкого царя. Николай по крови был русский, кажется, на 1/128. С XVIII века Романовы становились немцами. Но они хотя бы рождались и жили в России.
Кто по крови теперешние Романовы – не знаем. И это не важно. Но они никогда не жили в России. Они не знают ни нас, ни нашей жизни. На каком языке они будут с нами говорить, с каким акцентом?
Солженицын отсутствовал двадцать лет, вернулся и не нашел поддержки. Горбачев был в изоляции всего три дня (!), вернулся и не нашел поддержки.
А какие-то условные Романовы… И кто они? Что у них со здоровьем? С психикой? Честные ли? Великодушные ли? Каковы их отношения с алкоголем? Умны ли они, наконец? И что будет с их рассудком, когда из частных лиц они внезапно станут повелителями России?
Призванные не народом России, а Кремлем, они попадут в золотую клетку, в полное окружение. И даже если случайно прочтут что-то критическое (а главное – фактическое), то испугаются и спросят: «Неужели это правда?!»
Они спросят тех, кто всегда лжет, ибо других рядом не будет никогда; «другим» пропуск не выпишут.
– Неузели это пиявда?! – опечалится юный император.
– Нет, Ваше Величество, вранье это всё, злонамеренные враки.
– А вот эта зюрналиста Минкинь… Зачем она писать, что не есть пиявда?
– Сволочь он, Ваше Величество, простите невольную резкость, продажный писака, наемник коммунистов.
– Какой узяс! Но мама говориль, что еще десять лет назад в Париже, в «Русской мысли», эта писака крепко ругать коммунистов.
– Маскировался, Ваше Величество. На самом деле он заклятый враг демокра… ох, простите, монархии. К тому же он агент КГБ.
– Узяс! А вы уверены?
– Это Гайдар говорит, Ваше Величество.
– А ему мозно верить?
– Гайдару, Ваше Величество, давно никто не верит, но он тем не менее все время говорит, и мы считаем это полезным.
…Кремль монархию пока не ввел – указа нет. Но уже заявлено, что президент намерен пригласить Романовых вернуться в Россию и обещает им «официальный статус». Что это такое – никто не знает. Очевидно, не только хорошая пенсия, охрана и прочее, но и некие права.
Монархическая идея возникла в Кремле закономерно. Употребляя во всех документах слово «демократия», они там, у себя, давно считают Ельцина царем. Он жалует вотчины, таможенные льготы, подвергает опале, наивно признается, что ищет наследника, хотя выбирать будущего главу государства – совершенно не его дело.
И окружение восхищается Ельциным не как государственным деятелем, а как царем-батюшкой. Важны не мудрость, не полезная деятельность, а с какой ноги встал, как пожал руку… Ближний боярин Тарпищев с умилением рассказывает в интервью: «Он как ребенок малый. Не имеет никакого представления о том, что в жизни происходит. Все время вспоминает, что десять лет назад ему жена на карманные расходы давала несколько рублей в день. Вот с такими понятиями о деньгах до сих пор и живет». («Профиль», № 10, 1996.)
Тарпищев думает, что хвалит Ельцина, показывает чистоту и бескорыстие «папы». Понятен и восторг Тарпищева. С таким младенцем удобно. Он подписывает бумаги, не понимая, сколько миллионов долларов вычеркивает из дохода страны своей подписью. Конечно, это не демократический президент, способный управлять (нельзя управлять, не зная, что сколько стоит, «не имея никакого представления о том, что в жизни происходит»). Это сказочный персонаж, который хоть и не умен, зато может погубить любого умника, приказав: пойди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что.
Формально речь идет о реставрации Романовых. Но по сути предлагается второе призвание варягов.
Тысячу лет назад в России был хаос. «Земля велика и обильна, но порядка в ней нет», – говорит летопись. Тогда на царство пригласили Рюрика (в некотором смысле немца).
Ситуация та же, что и тысячу лет назад: земля велика, обильна, но порядка нет. И опять зовут варягов.
Но тогда, тысячу лет назад, пригласили сильных и умных, а теперь – Романовых. Тогда – по способностям, теперь – по родственным связям с Николаем Кровавым. Тогда – за личные качества, сейчас – за подходящую фамилию.
Царя в России могли не любить, но уважали как помазанника Божия. Веры в Бога нет. Уважать чужака за то, что он помазанник Ельцина?
Романовым нет места ни в сознании людей, ни в ситуации. Никто из тех, кто имеет шанс взять власть, не захочет ее уступить. Да и с чего?
…Невероятная судьба у нашей страны. И ужасное чувство юмора.
Через тысячу лет опять зовем варягов. И тот самый коммунистический гауляйтер Урала, который двадцать лет назад уничтожил дом Ипатьева, чтобы стереть всякую память о царе, – теперь, став демократическим президентом…
Данный текст является ознакомительным фрагментом.